samedi 25 avril 2015

Avengers : Age of Ultron (sans spoilers)

Voici ma première contribution à ce blog : une critique sur un film de super-héros.

J'ai envie d'y voir un symbole car le premier Avengers est sorti le mois où l'on s'est rencontré, l'occasion de nombreuses discussions. Les super-héros et nous de toutes façons, c'est une grande histoire, n'est-ce pas Batman ?

Bref ! Nous voici donc réunis pour la sortie du deuxième opus des aventures des Avengers. Il n'est pas exagéré de dire que je l'attendais avec impatience. J'ai dû regarder une bonne vingtaine de fois chacune des bandes-annonces.

Avant d'en arriver à la critique même, j'aimerais revenir sur quelques éléments de contexte.

L'Univers Cinématographique de Marvel (UCM) est né en 2008 avec la sortie du premier Iron Man, super-héros viscéralement interprété par Robert Downey Jr. Suite à cette première aventure, d'autres super-héros seront introduits dans les films suivants : le monstre Hulk dans The Incredible Hulk (2008) ; la tueuse Black Widow dans Iron Man 2 (2010), le dieu Thor et l'archer Hawkeye dans Thor (2011) et Captain America dans Captain America : First Avenger (2011).

Tout ce petit monde se retrouvait pour une représentation générale dans Avengers (2012), carton mondial avec plus d'1,5 milliard de recettes. Au-delà de l'argent engrangé par Marvel, Avengers était un petit miracle. Passée une première partie somme toute honnête mais sans plus - hormis les combats très réussis entre les futurs Avengers, le film prenait son envol avec la fameuse Bataille de New-York contre les Chitauris. Les morceaux de bravoure s'accumulaient, on avait droit à un méchant intéressant (Loki), en plus du tabou brisé pour les Américains de la première destruction de New-York au cinéma depuis les attentats du 11-Septembre. Avengers était un pur divertissement parfaitement maîtrisé, une belle réussite. Ce dernier concluait ce qu'on appelle la Phase 1 de l'UCM. Globalement, je la considère comme assez inégale, entre réussites (Avengers, Iron Man) et déceptions (Iron Man 2, L'Incroyable Hulk).

La Phase 2 commençait en 2013 avec Iron Man 3, décidément baromètre de la saga. Quand Robert Downey Jr va bien, tout va bien. Le film égale les recettes d'Avengers. S'ensuivent Thor : The Dark World (2013), Captain America : The Winter Soldier (2014) et l'excellent The Guardians of the Galaxy (2014).

Avengers : Age of Ultron est censé clôturer cette deuxième Phase même s'il semblerait que ce rôle soit désormais dévolu au prochain film Disney-Marvel Ant-Man, dont la sortie est prévu en juillet.

Quoi qu'il en soit, Age of Ultron a de sacrés enjeux sur les épaules. Il doit égaler voire surpasser le succès du premier Avengers, contenter à la fois le grand public et un public plus averti, intégrer tous les développements de la Phase 2 (et ils sont nombreux), introduire de nouveaux personnages (Scarlet WItch et Quicksilver), préparer la prochaine Civil War à venir, etc...

Mon verdict : le film est décevant. Mais tout compte fait, ce n'est pas vraiment une surprise. L'équation était autrement plus compliquée que pour le premier Avengers.

L'histoire convoque en bref intelligence artificielle, robots multiplicateurs, invention qui dépasse son créateur, destruction de l'intérieur, antagonismes très prononcés ou qui commencent à poindre, etc.

Passé l'effet de plaisir qu'on a à retrouver tous ces personnages en action dès les premières scènes - belles, virtuoses mais qui font robotiques, la machine se grippe. Ca sonne creux, c'est superficiel, ça manque énormément de subtilité (même si ce n'est pas vraiment ce qu'on demande à ce type de film, j'en conviens). La narration est un petit supplice, on sent les coupes au montage. L'UCM n'est pas du tout exploité. On a presque l'impression d'un épisode stand-alone, c'est quand même fou pour un film d'une saga aussi vaste ! Quasiment tout est amené de manière maladroite. Tout est en mode automatique, si bien qu'on ne se sent pas impliqué. Les poncifs du genre sont tous présents. La scène iconique de la bataille entre Hulk et Iron Man résume tout : très mal amené mais assez bien faite. La bataille finale n'est pas aussi bluffante que celle du premier opus. Mais c'est normal, aussi. Avengers était un ovni. C'est impossible de reproduire cet émerveillement qu'on a eu il y a trois ans. J'ai tout de même pris du plaisir à voir ce film, le cahier des charges est rempli mais il ne m'a pas contenté et c'est dommage !

Au rayon des acteurs, baromètre toujours, j'ai trouvé Robert Downey Jr fatigué et le film s'en ressent. Celui qui tire véritablement son épingle du jeu, c'est Thor/Chris Hemsworth. A la fois drôle et puissant, il en impose dans toutes les scènes où il est. Et il y a Hulk tout de même, dont la romance avec Black Window arrive un peu de nulle part. Hawkeye devait avoir un rôle plus important suite à son traitement dans le premier Avengers et c'est le cas. Mais la pirouette est tellement pas crédible. C'est tellement mis sur de gros sabots que ça en devient risible, mais le personnage est sympathique alors... Ultron est un méchant et Vision est énigmatique. J'aurais pu le dire sans avoir vu le film. C'est dire à quel point tout est trop bien calibré, trop catégorisé. Mention spéciale toute de même à Elizabeth Olsen en Scarlet Witch. Elle arrive à apporter un peu de grâce et de tendresse dans cette machine aseptisée.

Quand à la scène post-générique (l'unique), c'est la plus courte des films Marvel. Elle apporte peu et sent vraiment le recyclé, comme plusieurs autres éléments du film.

Age of Ulton est le premier Marvel qui m'a fait frôlé l'indigestion super-héroïque. La recette "divertissement-action-cool-humour" ne m'a pas atteint cette fois-ci. Serait-ce le début de la fin ? Le film a très bien démarré en France (meilleur démarrage de l'année) et il devrait à priori très bien fonctionné. Mais je ressens le besoin de renouvellement. Ca ne peut vraisemblablement plus continuer de cette façon.

Alors que DC Comics prépare la riposte avec Batman vs Superman pour l'année prochaine et dont la première bande-annonce est sortie la semaine dernière, il va être intéressant de voir comment la Phase 3 sera orchestrée. On nous la promet plus sombre, avec l'explosion des codes instaurés jusqu'ici et des aventures plus cosmiques. Le départ de Joss Whedon symbolise cette nouvelle orientation. Je ne demande qu'à voir.


samedi 11 avril 2015

La toilette, naissance de l'intime.

Gros coup de coeur pour l'exposition, la toilette, naissance de l'intime, présentée au Musée Marmottan-Monet jusqu'au 5 juillet!
L’exposition présente des œuvres d’artistes majeurs du XVe siècle jusqu'à nos jours sur le thème de la propreté, ses rites et leur espace et gestuelles.

Le parcours chronologique pourrait sembler convenu et un peu pépère, mais au contraire chaque époque est bien abordée, documentée et décrite pour nous faire saisir en quelques mots à chaque fois le changement majeur de conception de la toilette. 


Pays-Bas du Sud,Le Bain,
tenture de la vie seigneuriale,
vers 1500, Paris, musée
de Cluny - Musée national
du Moyen Age


L'exposition s'ouvre avec une vision fantasmée du bain, grâce à cette tapisserie qui est juste prétexte à montrer un nu idéal.
Le jeune fille, sûrement noble ne s'abaisse pas à effectuer un geste en lien avec la toilette, trop connoté prosaïque. Elle reste immobile, immergée à mi-corps et entourée de ses servantes. L'espace semble merveilleux et irréel.
Des hommes, musiciens assistent à la scène.
Dans cette section on retrouve des gravures de Dürer, de Primatice et des peintures de l'Ecole de Fontainebleau ou de Clouet. Mais souvent le bain est prétexte à représenter un nu féminin (comme pour Suzanne épiée par les vieillards), plutôt que fidèle à une réalité historique. Si les nobles se baignaient sûrement dans les grands châteaux, pour la plupart des gens l'eau est rare surtout dans les villes et on s'en méfie. Si quelques traités évoquent les effets hygiéniques des bains, on  redoute le prolifération des maladies et notamment de la peste. C'est pour cela qu'une toilette dite sèche est surtout pratiquée et aura cours jusqu'à l'installation de l'eau courante au XIX ème siècle.
Elle consiste à quelques ablutions sur des zones limitées, comme les mains, l'intimité et les pieds et à se farder.
La Femme à la puce– 1638 – 
Huile sur toile 121x8 cm – Nancy, Musée Lorrain
 ©RMN-Grand Palais / Philippe Bernard
L'usage voulait également qu'on change régulièrement de toilette pour éviter les puces et les poux. Certaines ne le pouvaient pas et attrapaient alors les nuisibles sur leurs vêtements comme dans cette magnifique oeuvre de Georges de La Tour (qui est malheureusement présentée dans un cadre qui ne lui rend pas justice).  Cette section met l'accent sur des portraits de femmes seules, dans un cadrage serré, l'eau n'est pas représenté

Au XVIIIème la toilette se fait plus intime, souvent seule la servante est admise à y assister. Pourtant aucun espace n'y est encore consacré dans la maison et cela donne naissance à des peintures au sujet pittoresque de femmes surprises, épiées,... sujet particulièrement apprécié par Boucher.
Le début du XIXème siècle voit la naissance d'espaces clos dédiés à la toilette de la femme, comme notamment le cabinet de toilette de l'impératrice Eugénie à Saint Cloud.
Au trois quart du XIXème, les grandes villes installent l'eau courante. Chaque immeuble doit être pourvu d'un accès à l'eau, c'est une exigence hygiénique. La femme à la toilette redevient un thème pictural. Mais ce n'est plus de jeunes femmes idéalisées que le peintre surprend. Les gestes ne sont pas pensés, ils sont parfois peu harmonieux, rompant l'élégance du corps. La toilette devient un sujet trivial.

Mon gros coup de coeur de cette exposition, qui évidemment n'est pas disponible en carte postale:
Wladyslaw Slewinski Étude 1897
Huile sur toile – 64x91cm – 
Cracovie, musée national – 
©Photographic Studio of theNational Museum in Krakow / 
Jacek widerski

Fin XIXème, Degas puis Bonnard font de la salle de bain le refuge de la femme. Un lieu de détente, où elle s'échappe.
Puis les avants-gardes (Picasso, Léger, Lam, Kupka,..) se saisissent de ce thème cher à leur aîné mais ils en font un exercice de style et travaille sur la forme et la couleur avant de s'intéresser réellement au sujet.
Au lendemain de la première guerre mondiale, avec la montée des marques de cosmétiques c'est surtout le maquillage qui est montré pour illustrer une idée de la femme bourgeoise,vaine et soumise à son mari.

L'exposition se termine par une interrogation sur le bien fondé du thème de nos jours, puisque dans nos sociétés modernes la lutte pour les installations d'hygiènes sont moins d'actualité. Le nu féminin reste cependant toujours un motif recherché par les artistes, si ce n'est que en pastiche de leurs aînés comme cette réinterprétation du tableau de l'Ecole de fontainebleau de Gabrielle d'Estrées.
Alain Jacquet
Gaby d’Estrées
1965 – Sérigraphie quatre couleurs sur toile
119x172cm – Courtesy Comité Alain Jacquet
et Galerie GP & N Vallois, Paris – 
©ComitéAlain Jacquet – ADAGP, Paris 2015

 On sort de cette exposition en ayant la sensation d'avoir appris des choses ou tout au moins d'en avoir redécouvert. Elle est bien documentée, structurée de manière claire et surtout les oeuvres prennent place dans un parcours fluide et accompagné de nombreuses explications.
 Je ne peux que vous conseiller cette exposition, et pourquoi pas de la compléter par une découverte des collections de ce très joli musée.







dimanche 5 avril 2015

Défi Goodreads: Bilan du premier trimestre!

Je ne suis pas tentée par les bonnes résolutions en début d'année (sinon je serai sûrement plus active sur ce blog), mais au début de 2015, j'ai eu envie de tenter le défi Goodreads. Cela consiste à se fixer un nombre de livres à lire dans l'année et à indiquer au fur et à mesure sa progression sur son compte Goodreads.

C'était la première difficulté de ce défi: je ne savais pas combien de livres, je pouvais lire par an. J'ai d'abord pensé me fixer la barre de 50 livres: cela faisait environ 1 par semaine (les bonnes semaines compensant mes moments de lecture lente ou de non lecture je devrais m'y retrouver)...
Puis je me suis dit que ce ne serait pas un défi, si je visais le confort et que je pouvais me lancer un vraie challenge et je me suis partie sur 80 livres pour l'année.

Voici donc mon bilan fin mars:

- Les prodiges de la vie Stefan Zweig
- La ballade de l'impossible d'Haruki Murakami
- Oh de Philippe Djian
- Danser les Ombres de Laurent Gaudé
- Injustice: Gods Among us vol.1 de Tom Taylor
- La route de Cormac McCarthy
- Pour ne pas que tu te perdes dans le quartier de Patrick Modiano
- Courir de Jean Echenoz
- La fête de l'insignifiance de Milan Kundera
- Elle s'appelait Tomoji de Jiro Taniguchi
- Le Royaume d'Emmanuel Carrère
- Le chardonneret de Donna Tart
- Une relation dangereuse de Douglas Kennedy
- Vice caché de Thomas Pynchon
- Les gardiens du Louvre de Jiro Taniguchi
- Tendre est la nuit de F.Scott Fitzgerald
- Il faut beaucoup aimer les hommes de Marie Darieussecq
- Le potentiel érotique de ma femme de David Foenkinos

Mon compteur est à 20 livres, soit exactement le quart de mon challenge pour ce premier trimestre.
Je suis très heureuse de suivre ce défi. Même si je ne le réussis pas à la fin de l'année, il m'apprend beaucoup sur moi et sur mes habitudes de lecture.
J'ai téléchargé l'application sur mon téléphone et donc je peux ajouter des nouveaux titres dans ma liste de livres à lire, indiquer quand je les commence, quand je les finis. J'ai appris à quelle vitesse je lisais, j'ai découvert que j'avais des vraies périodes de sécheresse: plusieurs jours où je n'ai pas envie d'ouvrir un livre et d'autres au contraire où je les enchaîne.
Regarder la liste des ouvrages que j'ai choisi durant ce premier trimestre comme un ensemble cohérent donne aussi du sens à mes lectures de début d'année: j'ai privilégié apparemment sans m'en rendre compte les auteurs contemporains et les hommes.

J'apprécie également de pouvoir noter chaque livre et écrire une brève critique à la fin de ma lecture et de pouvoir lire celle des autres. J'aime tellement partager mes impressions de lecture!

D'ailleurs si vous souhaitez une critique plus développée sur un des livres que j'ai lu au premier trimestre 2015, n'hésitez pas à me demander!

Mon coup de coeur: Danser les Ombres de Laurent Gaudé et Le chardonneret de Donna Tart
Ma déception:  Il faut beaucoup aimer les hommes de Marie Darieussecq talonné par Pour ne pas que tu te perdes dans le quartier de Patrick Modiano